射频技术不一定比条形码“好”，他们是两种不同的技术，有不同的适用范围，有时会有重叠。两者之间最大的区别是条形码是“可视技术”，扫描仪在人的指导下工作，只能接收它视野范围内的条形码。相比之下，射频识别不要求看见目标。射频标签只要在接受器的作用范围内就可以被读取。条码本身还具有其他缺点，如果标签被划破，污染或是脱落，扫描仪就无法辨认目标。条形码只能识别生产者和产品，并不能辨认具体的商品，贴在所有同一种产品包装上的条形码都一样，无法辨认哪些产品先过期。

从概念上来说，两者很相似，目的都是快速准确地确认追踪目标物体。主要的区别如下：有无写入信息或更新内存的能力。条形码的内存不能更改。射频标签不像条形码，它特有的辨识器不能被复制。标签的作用不仅仅局限于视野之内，因为信息是由无线电波传输，而条形码必须在视野之内。由于条形码成本较低，有完善的标准体系，已在全球散播，所以已经被普遍接受，从总体来看，射频技术只被局限在有限的市场份额之内。目前，多种条形码控制模版已经在使用之中，在获取信息渠道方面，射频也有不同的标准。

由于二者的组成部分不同，智能标签要比条形码贵得多，条形码的成本就是条形码纸张和油墨成本，而有内存芯片的主动射频标签价格在2美元以上，被动射频标签的成本也在1美元以上。但是没有内置芯片的标签价格只有几美分，它可以用于对数据信息要求不那么高的情况，同时又具有条形码不具备的防伪功能。

1.准确可靠。据相关资料显示，键盘输入平均每300个字符出错一次，防伪条码输入平均每15000个字符出错一次。如果加上校验位，防伪条码的错误率是千万分之一。

2.数据输入速度快。键盘输入，每分钟90字的打字员可以在1.6秒内输入12个字符或字符串，而使用条形码做同样的工作只需要0.3秒，速度提高了5倍。

3.它很便宜。与其他自动识别技术相比，条码技术的推广应用成本相对较低。

4.灵活实用。防伪条码符号作为一种识别手段，既可以单独使用，也可以与相关设备结合形成识别系统，实现自动识别。也可与其它控制设备连接，实现整个系统的自动化管理。同时，在没有自动识别装置的情况下，也可以实现手动键盘输入。

5.很大的自由度。识别装置与防伪条形码标签的相对位置具有较大的自由度。防伪条形码通常只表达一维方向的信息，而同一防伪条形码上的信息是相同的、连续的，因此即使标签不完整，也可以从正常部分输入正确的信息。

6.设计简单。本实用新型结构简单，操作方便，无需专门培训。

7.容易制作。可打印防伪条形码，称为“可打印计算机语言”。该防伪条形码标签制作简单，对印刷设备和材料无特殊要求。

1.商品条码

是由一组规则排列的条、空及其对应代码组成，是表示商品特定信息的标识。

2.厂商识别代码

是指国际通用的商品标识系统中表示厂商的唯一代码，是商品条码的重要组成部分。

3.商品代码

是指包含厂商识别代码在内的对零售商品、非零售商品、物流单元、位置、资产及服务进行全球惟一标识的一组数字代码。

4.零售商品代码与条码

是指以满足零售扫描结算为主要目的，而为商品单元编制的代码和条码标识。

5.非零售商品代码与条码

是指以满足非零售结算为目的，而为商品单元所编制的代码和条码标识。在流通环节中，可以对商品单元进行定价、订购或开据发票。

6.物流单元代码与条码

是指对物流中临时性商品包装单元所编制的代码和条码标识。

7.位置代码与条码

是指对厂商的物理位置、职能部门等所编制的代码与条码标识。

关于条形码这个东东很多人只是知道是很多一条条长的竖线组成的，对于条码在质量追溯中起啥作用却不了解，有些人觉得质量追溯是工人与机器的问题，我们是不用考虑的，但是这是不完全对的，条码质量追溯的过程还是很需要被知道的，这对于问题的出现和解决都有很大的帮助，因为在问题出现的时候能够很好的避免也能够料提清晰的解决问题，这岂不是在仓库管理还是销售方面使用条码的时候都很有帮助?因此，了解一下还是有必要的。

应用条形码进行质量追溯的过程第一步骤就是已经输入的条码信息进行信息回流反馈。这点我们只需要知道就可以了，因为具体的信息反馈这都是设计者所了解的，对于普通的使用者我们只需要知道有这个过程就可以了，一般说来，这个过程是没有什么问题能出现的，这点使用者不需要担心和关注。

进行质量追溯的过程第二个步骤就是检查，有一个系统时会对条码的质量进行检查，检查的目的其实就是为了了解信息是否有错误，这点是重中之重，因为这个过程就是告知使用者之前的信息质量是不是出现了问题，在这个时候如果信息核对不上那边是信息出现失误，这时候就要马上检查之前的货物信息，再重新录入或者注明等到下次录入。